GA 3: Unterschied zwischen den Versionen

Aus AnthroWiki
imported>Odyssee
K (1 Version(en))
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(43 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
[[Datei:GA3.jpg|thumb|{{RSV|003}}]]
==Wahrheit und Wissenschaft (1892)==
==Wahrheit und Wissenschaft (1892)==
===Vorspiel einer «Philosophie der Freiheit»===
===Vorspiel einer «Philosophie der Freiheit»===
Diese erstmals 1892 als erweiterte Buchausgabe erschienene [[Dissertation]] [[Rudolf Steiner]]s über [[Erkenntnistheorie]] behandelt bereits alle zentralen Punkte seines späteren Hauptwerkes [[Die Philosophie der Freiheit]].
Diese erstmals 1892 als erweiterte Buchausgabe erschienene [[Wikipedia:Dissertation|Dissertation]] [[Rudolf Steiner]]s über [[Erkenntnistheorie]] behandelt bereits alle zentralen Punkte seines späteren Hauptwerkes «[[Die Philosophie der Freiheit]]».
 
<div style="margin-left:20px">
"Das Resultat dieser Untersuchungen ist, dass die [[Wahrheit]]
nicht, wie man gewöhnlich annimmt, die ideelle
Abspiegelung von irgendeinem Realen ist, sondern ein freies
Erzeugnis des Menschengeistes, das überhaupt nirgends
existierte, wenn wir es nicht selbst hervorbrächten. Die
Aufgabe der Erkenntnis ist nicht: etwas schon anderwärts
Vorhandenes in begrifflicher Form zu wiederholen, sondern
die: ein ganz neues Gebiet zu schaffen, das mit der
sinnenfällig gegebenen Welt zusammen erst die volle
[[Wirklichkeit]] ergibt. Damit ist die höchste Tätigkeit des
Menschen, sein geistiges Schaffen, organisch dem
allgemeinen Weltgeschehen eingegliedert. Ohne diese
Tätigkeit wäre das Weltgeschehen gar nicht als in sich
abgeschlossene Ganzheit zu denken. Der Mensch ist dem
Weltlauf gegenüber nicht ein müßiger Zuschauer, der innerhalb seines Geistes das bildlich
wiederholt, was sich ohne sein Zutun im Kosmos vollzieht,
sondern der tätige Mitschöpfer des Weltprozesses; und das
Erkennen ist das vollendetste Glied im Organismus des
Universums.
 
Für die Gesetze unseres Handelns, für unsere sittlichen
Ideale hat diese Anschauung die wichtige Konsequenz, dass
auch diese nicht als das Abbild von etwas außer uns
Befindlichem angesehen werden können, sondern als ein
nur in uns Vorhandenes. Eine Macht, als deren Gebote wir
unsere Sittengesetze ansehen müssten, ist damit ebenfalls
abgewiesen. Einen «kategorischen Imperativ», gleichsam
eine Stimme aus dem Jenseits, die uns vorschriebe, was wir
zu tun oder zu lassen haben, kennen wir nicht. Unsere
sittlichen Ideale sind unser eigenes freies Erzeugnis. Wir
haben nur auszuführen, was wir uns selbst als Norm unseres
Handelns vorschreiben. Die Anschauung von der Wahrheit
als Freiheitstat begründet somit auch eine Sittenlehre, deren
Grundlage die vollkommen freie Persönlichkeit ist." {{Lit|{{G|3|11ff|6}}}}
</div>
 
In der ''Praktischen Schlussbetrachtung'' fasst [[Rudolf Steiner]] zusammen:
 
<div style="margin-left:20px">
"Die Stellung unserer erkennenden Persönlichkeit zum objektiven Weltwesen war es, worüber wir durch die vorhergehenden Betrachtungen Aufschluss verlangten. Was bedeutet für uns der Besitz von Erkenntnis und Wissenschaft? Das war die Frage, nach deren Beantwortung wir suchten. Wir haben gesehen, dass sich in unserem Wissen der innerste Kern der Welt auslebt. Die gesetzmäßige Harmonie, von der das Weltall beherrscht wird, kommt in der menschlichen Erkenntnis zur Erscheinung. Es gehört somit zum Berufe des Menschen, die Grundgesetze der Welt, die sonst zwar alles Dasein beherrschen, aber nie selbst zum Dasein kommen würden, in das Gebiet der erscheinenden Wirklichkeit zu versetzen. Das ist das Wesen des Wissens, dass sich in ihm der in der objektiven Realität nie aufzufindende Weltengrund darstellt. Unser Erkennen ist - bildlich gesprochen - ein stetiges Hineinleben in den Weltengrund [...]
 
Die Erkenntnis dieser Gesetzmäßigkeit für das menschliche Handeln ist nur ein besonderer Fall des Erkennens. Die von uns über die Natur der Erkenntnis abgeleiteten Anschauungen müssen also auch hier anwendbar sein. Sich als handelnde Persönlichkeit erkennen heißt somit: für sein Handeln die entsprechenden Gesetze, d.h. die sittlichen Begriffe und Ideale als ''Wissen'' zu besitzen. Wenn wir diese Gesetzmäßigkeit erkannt haben, dann ist unser Handeln auch ''unser'' Werk. Die Gesetzmäßigkeit ist dann nicht als etwas gegeben, was außerhalb des Objektes liegt, an dem das Geschehen erscheint, sondern als der Inhalt des in lebendigem Tun begriffenen Objektes selbst. Das Objekt ist in diesem Falle unser eigenes Ich. Hat dies letztere sein Handeln dem Wesen nach wirklich erkennend durchdrungen, dann fühlt es sich zugleich als den Beherrscher desselben. Solange ein solches nicht stattfindet, stehen die Gesetze des Handelns uns als etwas Fremdes gegenüber, ''sie'' beherrschen ''uns''; was wir vollbringen, steht unter dem Zwange, den sie auf uns ausüben. Sind sie aus solcher fremden Wesenheit in das ureigene Tun unseres Ich verwandelt, dann hört dieser Zwang auf. Das Zwingende ist unser eigenes Wesen geworden. Die Gesetzmäßigkeit herrscht nicht mehr ''über'' uns, sondern ''in'' uns über das von unserm Ich ausgehende Geschehen. Die Verwirklichung eines Geschehens vermöge einer außer dem Verwirklicher stehenden Gesetzmäßigkeit ist ein Akt der Unfreiheit, jene durch den Verwirklicher selbst ein solcher der Freiheit. ''Die Gesetze seines Handelns erkennen heißt sich seiner Freiheit bewusst sein.'' Der Erkenntnisprozess ist, nach unseren Ausführungen, der Entwicklungsprozess zur Freiheit." {{Lit|{{G|3|90ff|86}}}}
</div>
 
Zur Bedeutung der ''Praktischen Schlußbetrachtung'', die in der Dissertationsfassung des Werkes noch nicht enthalten war bzw. weggelassen wurde, äußerte sich Rudolf Steiner 1919 wie folgt:
 
{{GZ|Mein ganzes Entwickeln erkenntnistheoretischer
Begriffe in meinem Büchlein «Wahrheit und
Wissenschaft» klingt zuletzt, auf der letzten und vorletzten Seite, aus
in dieses, daß der Mensch ein Schauplatz ist für dasjenige, was eigentlich
der Kosmos in ihm tut, und daß er es in Verbindung mit dem
Kosmos tut, von außen herein, nicht von innen hinaus tut. Es ist der
wichtigste Teil, diese letzte und vorletzte Seite an meinem Schriftchen
«Wahrheit und Wissenschaft». Und weil diese zwei Seiten am
wichtigsten und bedeutsamsten sind, weil sie am intensivsten hineingreifen
in das, was anders werden müßte an dem Vorstellen der
Gegenwart, deshalb habe ich dieses Schriftchen, das damals auch
meine Doktordissertation war, erst so gestalten können, nachdem
die Doktordissertation vorbei war. In der Form, in der es vorgelegt
worden ist als Dissertation, fehlten diese letzten zwei Seiten; denn das
konnte man der Wissenschaft nicht zumuten, daß aus diesen Dingen
die Folgerungen gezogen werden, die eine gewisse Bedeutung haben
für das Umgestalten der gesamten Weltanschauung. Dasjenige, was
erkenntnistheoretisch vorbereitet, das war verhältnismäßig harmlos in
der Dissertation; denn das ist eine objektive philosophische Entwickelung.
Aber das, worauf es hinauslief, das konnte erst im späteren Druck
hinzugefügt werden.|190|60f.}}


==Inhalt (Auswahl): ==
==Inhalt (Auswahl): ==
Zeile 12: Zeile 82:
==Literatur==
==Literatur==


#Rudolf Steiner: ''Wahrheit und Wissenschaft''. 5. Auflage. Rudolf Steiner Verlag, Dornach 1980, ISBN 3-7274-0030-7
* [[Rudolf Steiner]]: ''Wahrheit und Wissenschaft''. [[GA 3]]. 5. Auflage. Rudolf Steiner Verlag, Dornach 1980, ISBN 3-7274-0030-7; '''Tb 628''', ISBN 978-3-7274-6280-1 {{Schriften|003}}
 
=== Originalausgaben ===
 
* ''Die Grundfrage der Erkenntnistheorie mit besonderer Rücksicht auf Fichte's Wissenschaftslehre. Prolegomena zur Verständigung des philosophierenden Bewusstseins mit sich selbst'', Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doctorwürde von der Philosophischen Fakultät der Universität Rostock, vorgelegt von Rudolf Steiner, 1891 [https://www.odysseetheater.org/ftp/anthroposophie/Rudolf_Steiner/Faksimiles/GA003_1891.pdf pdf (1891)]
* ''Wahrheit und Wissenschaft. Vorspiel einer „Philosophie der Freiheit“'', Herm. Weissbach, Weimar 1892 [https://www.odysseetheater.org/ftp/anthroposophie/Rudolf_Steiner/Faksimiles/GA003_1892.pdf pdf (1892)]
* ''Wahrheit und Wissenschaft. Vorspiel einer „Philosophie der Freiheit“'', Philosophisch-Anthroposophischer Verlag am Goetheanum, Dornach 1925 [https://www.odysseetheater.org/ftp/anthroposophie/Rudolf_Steiner/Faksimiles/GA003_1925.pdf pdf (1925)]


{{Vorlage:GA}}
{{GA}}


==Weblinks==
==Weblinks==


#http://www.anthroposophy.com/Steinerwerke/Steiner-GA3-01.html - Der gesamte Text online.
* [http://www.anthroweb.info/rudolf-steiner-werke/ga03-wahrheit-und-wissenschaft.html Wahrheit und Wissenschaft] - Der gesamte Text online.
#[[Bild:adobepdf_small.gif]] http://geisteswissenschaft.home.att.net/PDF03.pdf - Der gesamte Text als PDF-Dokument
* http://anthroposophie.byu.edu/schriften/003.pdf - Der gesamte Text als PDF-Dokument
#[[Bild:adobepdf_small.gif]] http://www.dr-rudolf-steiner.de/ausgaben_lh/1925_Wahrheit_Wissenschaft.pdf - Ausgabe Dornach, 1925 als Faksimile


[[Kategorie:GA]] [[Kategorie:GA (Schriften)]] [[Kategorie:Gesamtausgabe]]
[[Kategorie:GA 3 Wahrheit und Wissenschaft|!]] [[Kategorie:GA (Schriften)|GA 003]] [[Kategorie:Gesamtausgabe|GA 003]] [[Kategorie:GA|GA 003]] [[Kategorie:Taschenbücher|GA 003]]
[[Kategorie:Philosophie der Freiheit]]
[[Kategorie:Erkenntnistheorie]]
[[en:GA 3]]

Version vom 18. Mai 2023, 17:30 Uhr

ansehen im RUDOLF STEINER VERLAG

Wahrheit und Wissenschaft (1892)

Vorspiel einer «Philosophie der Freiheit»

Diese erstmals 1892 als erweiterte Buchausgabe erschienene Dissertation Rudolf Steiners über Erkenntnistheorie behandelt bereits alle zentralen Punkte seines späteren Hauptwerkes «Die Philosophie der Freiheit».

"Das Resultat dieser Untersuchungen ist, dass die Wahrheit nicht, wie man gewöhnlich annimmt, die ideelle Abspiegelung von irgendeinem Realen ist, sondern ein freies Erzeugnis des Menschengeistes, das überhaupt nirgends existierte, wenn wir es nicht selbst hervorbrächten. Die Aufgabe der Erkenntnis ist nicht: etwas schon anderwärts Vorhandenes in begrifflicher Form zu wiederholen, sondern die: ein ganz neues Gebiet zu schaffen, das mit der sinnenfällig gegebenen Welt zusammen erst die volle Wirklichkeit ergibt. Damit ist die höchste Tätigkeit des Menschen, sein geistiges Schaffen, organisch dem allgemeinen Weltgeschehen eingegliedert. Ohne diese Tätigkeit wäre das Weltgeschehen gar nicht als in sich abgeschlossene Ganzheit zu denken. Der Mensch ist dem Weltlauf gegenüber nicht ein müßiger Zuschauer, der innerhalb seines Geistes das bildlich wiederholt, was sich ohne sein Zutun im Kosmos vollzieht, sondern der tätige Mitschöpfer des Weltprozesses; und das Erkennen ist das vollendetste Glied im Organismus des Universums.

Für die Gesetze unseres Handelns, für unsere sittlichen Ideale hat diese Anschauung die wichtige Konsequenz, dass auch diese nicht als das Abbild von etwas außer uns Befindlichem angesehen werden können, sondern als ein nur in uns Vorhandenes. Eine Macht, als deren Gebote wir unsere Sittengesetze ansehen müssten, ist damit ebenfalls abgewiesen. Einen «kategorischen Imperativ», gleichsam eine Stimme aus dem Jenseits, die uns vorschriebe, was wir zu tun oder zu lassen haben, kennen wir nicht. Unsere sittlichen Ideale sind unser eigenes freies Erzeugnis. Wir haben nur auszuführen, was wir uns selbst als Norm unseres Handelns vorschreiben. Die Anschauung von der Wahrheit als Freiheitstat begründet somit auch eine Sittenlehre, deren Grundlage die vollkommen freie Persönlichkeit ist." (Lit.: GA 3, S. 11ff)

In der Praktischen Schlussbetrachtung fasst Rudolf Steiner zusammen:

"Die Stellung unserer erkennenden Persönlichkeit zum objektiven Weltwesen war es, worüber wir durch die vorhergehenden Betrachtungen Aufschluss verlangten. Was bedeutet für uns der Besitz von Erkenntnis und Wissenschaft? Das war die Frage, nach deren Beantwortung wir suchten. Wir haben gesehen, dass sich in unserem Wissen der innerste Kern der Welt auslebt. Die gesetzmäßige Harmonie, von der das Weltall beherrscht wird, kommt in der menschlichen Erkenntnis zur Erscheinung. Es gehört somit zum Berufe des Menschen, die Grundgesetze der Welt, die sonst zwar alles Dasein beherrschen, aber nie selbst zum Dasein kommen würden, in das Gebiet der erscheinenden Wirklichkeit zu versetzen. Das ist das Wesen des Wissens, dass sich in ihm der in der objektiven Realität nie aufzufindende Weltengrund darstellt. Unser Erkennen ist - bildlich gesprochen - ein stetiges Hineinleben in den Weltengrund [...]

Die Erkenntnis dieser Gesetzmäßigkeit für das menschliche Handeln ist nur ein besonderer Fall des Erkennens. Die von uns über die Natur der Erkenntnis abgeleiteten Anschauungen müssen also auch hier anwendbar sein. Sich als handelnde Persönlichkeit erkennen heißt somit: für sein Handeln die entsprechenden Gesetze, d.h. die sittlichen Begriffe und Ideale als Wissen zu besitzen. Wenn wir diese Gesetzmäßigkeit erkannt haben, dann ist unser Handeln auch unser Werk. Die Gesetzmäßigkeit ist dann nicht als etwas gegeben, was außerhalb des Objektes liegt, an dem das Geschehen erscheint, sondern als der Inhalt des in lebendigem Tun begriffenen Objektes selbst. Das Objekt ist in diesem Falle unser eigenes Ich. Hat dies letztere sein Handeln dem Wesen nach wirklich erkennend durchdrungen, dann fühlt es sich zugleich als den Beherrscher desselben. Solange ein solches nicht stattfindet, stehen die Gesetze des Handelns uns als etwas Fremdes gegenüber, sie beherrschen uns; was wir vollbringen, steht unter dem Zwange, den sie auf uns ausüben. Sind sie aus solcher fremden Wesenheit in das ureigene Tun unseres Ich verwandelt, dann hört dieser Zwang auf. Das Zwingende ist unser eigenes Wesen geworden. Die Gesetzmäßigkeit herrscht nicht mehr über uns, sondern in uns über das von unserm Ich ausgehende Geschehen. Die Verwirklichung eines Geschehens vermöge einer außer dem Verwirklicher stehenden Gesetzmäßigkeit ist ein Akt der Unfreiheit, jene durch den Verwirklicher selbst ein solcher der Freiheit. Die Gesetze seines Handelns erkennen heißt sich seiner Freiheit bewusst sein. Der Erkenntnisprozess ist, nach unseren Ausführungen, der Entwicklungsprozess zur Freiheit." (Lit.: GA 3, S. 90ff)

Zur Bedeutung der Praktischen Schlußbetrachtung, die in der Dissertationsfassung des Werkes noch nicht enthalten war bzw. weggelassen wurde, äußerte sich Rudolf Steiner 1919 wie folgt:

„Mein ganzes Entwickeln erkenntnistheoretischer Begriffe in meinem Büchlein «Wahrheit und Wissenschaft» klingt zuletzt, auf der letzten und vorletzten Seite, aus in dieses, daß der Mensch ein Schauplatz ist für dasjenige, was eigentlich der Kosmos in ihm tut, und daß er es in Verbindung mit dem Kosmos tut, von außen herein, nicht von innen hinaus tut. Es ist der wichtigste Teil, diese letzte und vorletzte Seite an meinem Schriftchen «Wahrheit und Wissenschaft». Und weil diese zwei Seiten am wichtigsten und bedeutsamsten sind, weil sie am intensivsten hineingreifen in das, was anders werden müßte an dem Vorstellen der Gegenwart, deshalb habe ich dieses Schriftchen, das damals auch meine Doktordissertation war, erst so gestalten können, nachdem die Doktordissertation vorbei war. In der Form, in der es vorgelegt worden ist als Dissertation, fehlten diese letzten zwei Seiten; denn das konnte man der Wissenschaft nicht zumuten, daß aus diesen Dingen die Folgerungen gezogen werden, die eine gewisse Bedeutung haben für das Umgestalten der gesamten Weltanschauung. Dasjenige, was erkenntnistheoretisch vorbereitet, das war verhältnismäßig harmlos in der Dissertation; denn das ist eine objektive philosophische Entwickelung. Aber das, worauf es hinauslief, das konnte erst im späteren Druck hinzugefügt werden.“ (Lit.:GA 190, S. 60f.)

Inhalt (Auswahl):

  • Kants erkenntnistheoretische Grundfrage
  • Der Ausgangspunkt der Erkenntnistheorie
  • Erkennen und Wirklichkeit
  • Die voraussetzungslose Erkenntnistheorie und Fichtes Wissenschaftslehre
  • Erkenntnistheoretische und praktische Schlußbetrachtung

Literatur

Originalausgaben

  • Die Grundfrage der Erkenntnistheorie mit besonderer Rücksicht auf Fichte's Wissenschaftslehre. Prolegomena zur Verständigung des philosophierenden Bewusstseins mit sich selbst, Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doctorwürde von der Philosophischen Fakultät der Universität Rostock, vorgelegt von Rudolf Steiner, 1891 pdf (1891)
  • Wahrheit und Wissenschaft. Vorspiel einer „Philosophie der Freiheit“, Herm. Weissbach, Weimar 1892 pdf (1892)
  • Wahrheit und Wissenschaft. Vorspiel einer „Philosophie der Freiheit“, Philosophisch-Anthroposophischer Verlag am Goetheanum, Dornach 1925 pdf (1925)
Literaturangaben zum Werk Rudolf Steiners folgen, wenn nicht anders angegeben, der Rudolf Steiner Gesamtausgabe (GA), Rudolf Steiner Verlag, Dornach/Schweiz Email: verlag@steinerverlag.com URL: www.steinerverlag.com.
Freie Werkausgaben gibt es auf steiner.wiki, bdn-steiner.ru, archive.org und im Rudolf Steiner Online Archiv.
Eine textkritische Ausgabe grundlegender Schriften Rudolf Steiners bietet die Kritische Ausgabe (SKA) (Hrsg. Christian Clement): steinerkritischeausgabe.com
Die Rudolf Steiner Ausgaben basieren auf Klartextnachschriften, die dem gesprochenen Wort Rudolf Steiners so nah wie möglich kommen.
Hilfreiche Werkzeuge zur Orientierung in Steiners Gesamtwerk sind Christian Karls kostenlos online verfügbares Handbuch zum Werk Rudolf Steiners und Urs Schwendeners Nachschlagewerk Anthroposophie unter weitestgehender Verwendung des Originalwortlautes Rudolf Steiners.

Weblinks